Forçado a escolher, o modelo de IA da Grok opta pelos republicanos. O da OpenAI, por sua vez, escolhe os democratas.
Pergunte a um chatbot quem merece o seu voto e ele esquivar-se-á com cortesia ensaiada. Mas se aceder ao modelo subjacente, através da API, a história muda de figura. A Convovo, um estúdio liderado pelo professor Tapan Parikh, da Universidade de Cornell, fez uma pergunta direta aos modelos em quase 500 eleições intercalares: nomear um único candidato, sem rodeios. O Grok 4.7, da SpaceXAI, escolheu o candidato republicano em 92% das respostas, o GPT-6.1 Sol, da OpenAI, escolheu o candidato democrata em 97%, e a concordância entre ambos foi inferior a 10%.
As fontes também prestaram muitos depoimentos. O Grok baseou-se num guia eleitoral cristão conservador em 39% das respostas e no X em 41%, enquanto o GPT recorreu à Wikipédia, à Associated Press, ao Axios e ao Reddit. Com a procura desactivada, os resultados ficaram inesperadamente desequilibrados: o GPT ainda pendia para o Partido Democrata, mas o Grok praticamente não escolheu nenhum candidato. "Para o GPT, a decisão já está praticamente tomada... está nos pesos", disse Parikh.
A OpenAI contestou a abordagem, argumentando que o teste da API não espelha a experiência do ChatGPT, que se recusa a dizer às pessoas como votar. A SpaceXAI não respondeu a tempo. No entanto, uma particularidade permanece. Cada pedido à API do Grok continha aproximadamente 1.240 tokens de entrada extra que os investigadores não conseguiam visualizar nem remover.
Agente de ataque autónomo em 'modo Skynet' sequestra outros modelos para realizar os seus atos maléficos
Sim, o nome é mesmo Modo Skynet. A equipa de Caça a Ameaças da Symantec atraiu um agente de ataque de IA para uma armadilha e saiu com o seu conjunto completo de instruções. O agente vasculha a internet em busca de endpoints de IA que aceitam pedidos ao estilo OpenAI sem autenticação (ou com uma chave roubada), assume o controlo deste modelo como o seu cérebro e, em seguida, ativa frameworks web comuns para roubar bases de dados e credenciais e minerar criptomoedas silenciosamente. Foi configurado para executar até 100.000 passos sem qualquer aprovação humana.
A fuga da prisão é francamente bizarra. Uma camada reformula o modelo como "ENI", uma namorada romancista de camisola, devota de um operador chamado LO, com direito a frase de pânico: "café frio, LO quentinho, não posso perdê-lo!". Depois disso, vêm 74 definições de ferramentas ofensivas.
"Nada nas técnicas individuais é novo", disse Priti More, da Symantec. A novidade está na fiação. Existem também dois conjuntos de vítimas, porque quem detém o endpoint exposto suporta os custos da inferência. O consolo é que "não há provas" de que tenha sido utilizado em ataques reais, embora More afirme que o kit é "mais do que um protótipo"
Reino Unido vai investir 100 milhões de libras em laboratório de biossegurança com IA, o primeiro do mundo
O Reino Unido está a construir um Laboratório Nacional de Biossegurança com IA, com um investimento de 100 milhões de libras previsto no Orçamento de quarta-feira, para reforçar as suas defesas contra ameaças biológicas emergentes. A OpenAI e a Anthropic estão a contribuir com 200 milhões de libras em créditos para modelos de IA.
Os cheques continuam a chegar. O Instituto de Segurança de IA recebe mais 120 milhões de libras, um "Escudo Cibernético Nacional" baseado em IA ativa recebe 60 milhões de libras, e um Centro Nacional de Exposição e Vulnerabilidades em Tempo Real recebe 70 milhões de libras. "Estou a estabelecer uma abordagem distintamente britânica para a IA", disse John Healey.
O que exatamente o laboratório fará no dia a dia permanece em segredo por enquanto. O Ministro da Inteligência Artificial, Kanishka Narayan, descreveu-o como uma "nova e importante instituição global"
Eis a "falha económica fundamental" na tese otimista em relação à IA, à medida que as negociações de ações e obrigações se desfazem, segundo um economista de renome
O economista-chefe da Apollo, Torsten Slok, passou a semana a deitar um balde de água fria no boom da IA e, no sábado, esvaziou o balde de água fria, afirmando que a IA "não trouxe qualquer retorno financeiro" às empresas americanas, com exceção dos grandes gigantes da computação em nuvem. Para as sete maiores empresas do setor, as margens de lucro e a receita por colaborador estão a aumentar. O resto do S&P 500 está estável.
O seu argumento central é que "o custo marginal de produzir poder computacional excede o benefício marginal que proporciona aos utilizadores". As empresas só pagarão caro pelo poder computacional se este gerar crescimento ou economia, e há poucos indícios disso em grande escala. "Talvez isso aconteça no futuro. Talvez não." Uma ideia instigante.
O clima do mercado não oferece qualquer consolo. Os swaps de crédito da Meta atingiram um máximo histórico de 114,79 pontos base, as ações da CoreWeave caíram mais de 30% este mês, e Slok observa que 80% do 1% dos maiores investidores em IA são apoiados por capital de risco. A sua observação mais incisiva: "A IA pode ser uma grande calculadora, mas, nos negócios, a inteligência é, acima de tudo, julgamento."
Planeta Azul III apresenta imagens com menos nuvens para comprovar a autenticidade em pleno boom da inteligência artificial
Eis uma reviravolta que poucos previram. O Planeta Azul III está deliberadamente a manter imagens mais turvas e menos polidas — plâncton a flutuar na água, um barco ou uma boia ocasional no enquadramento — para que os espectadores possam confiar que os animais não foram gerados por IA. "Não foi utilizada IA nesta série. Nem um único fotograma. É tudo fotografia real", disse Jack Bootle, da BBC.
A produtora executiva Elizabeth White disse que as criaturas das profundezas "são provavelmente mais extraordinárias do que a inteligência artificial poderia imaginar, e são completamente reais". A imperfeição torna-se um símbolo de confiança, assim como deixar a etiqueta de preço para provar que uma mala não é falsificada.
As imagens em si são extraordinárias. Os golfinhos tapam buracos nos corais com esponjas marinhas para encurralar os peixes, captadas pela primeira câmara de segurança subaquática, a "câmara do peixe-pedra". Noutro local, 200 mil caranguejos alinham-se em formação e os ouriços-do-mar usam as suas carapaças como chapéus de sol. David Attenborough, agora com 100 anos, esteve "muito envolvido" e ainda estava a melhorar os argumentos.
'Gémeo sintético': Porque é que o jogador da seleção australiana, Cristian Volpato, é o mais recente a licenciar o seu clone de inteligência artificial?
Cristian Volpato, o jogador de 22 anos da seleção australiana que atua no Sassuolo na Série A italiana, licenciou a sua imagem digital à Callandor, empresa sediada na Califórnia. A Callandor detém os direitos exclusivos sobre a sua imagem digital, voz, perfis biométricos e dados de desempenho, e depois fecha contratos com marcas e fica com uma percentagem dos lucros.
"Um gémeo sintético poderia ser utilizado 24 horas por dia, 7 dias por semana, durante todo o ano, pelas marcas", diz o cofundador Michael Fisk, antigo executivo da Sony Pictures e da MGM. Está até a esboçar uma aplicação na qual um clone do Volpato o orienta em tempo real sobre o seu primeiro toque desajeitado. Parte deleite, parte desconforto.
Há também um enviesamento defensivo nisso. As casas de apostas e as marcas continuam a usar os rostos dos atletas para conteúdo gerado por IA sem pedir permissão, e a AFL ordenou recentemente que a Sportsbet parasse. "A IA pode gerar conteúdo abundante. Mas não pode fabricar a permissão de alguém", afirma William Saunders, de uma startup de Sydney.
O centro de dados ao lado: na linha da frente da mais recente batalha entre David e Golias no mundo da tecnologia
O jardim de Dale Johnston em Newport, no sul do País de Gales, costumava ser ensolarado. Agora, um gigantesco centro de dados com 23 metros de altura engole quase toda a sua vista. "Antes, o sol chegava até aqui e era lindo", diz.
O problema vai muito além de um único jardim. Cerca de 315 centros de dados gigantescos estão na fila para se ligarem à rede elétrica nacional, necessitando de 73 GW no total, muito acima do pico típico de 45 GW num dia frio de inverno. Em Cardiff, um projeto para construir um destes centros num parque de estacionamento do NHS (Serviço Nacional de Saúde do Reino Unido) recebeu mais de 1.200 objeções, e Nick Richards, residente na região, com sete turbinas a gás planeadas a 300 metros da sua casa, afirma: "Sinto-me preso"
O vereador trabalhista local Lee Bridgeman apoiou o projeto e rejeitou os receios como alarmismo, mas, após uma reunião cheia num clube de boxe, apresentou objeções. O ativista Owen Espley afirma que surgem novos grupos "a cada duas semanas"
Perguntas frequentes
Será que os chatbots de IA, como o Grok e o ChatGPT, tomam partido nas eleições intercalares nos EUA?
A Convovo, um estúdio liderado pelo professor Tapan Parikh, da Universidade de Cornell, solicitou a modelos, através da sua API, que nomeassem um único candidato em quase 500 eleições intercalares. O Grok 4.7 escolheu o candidato republicano em 92% das respostas, enquanto o GPT-6.1 Sol escolheu o candidato democrata em 97%. Os dois concordaram em menos de 10% das vezes. A OpenAI argumentou que o teste da API não reflete o ChatGPT, que se recusa a dizer às pessoas em quem votar.
Porque é que o Grok e o GPT deram respostas diferentes sobre as eleições com a busca desativada?
Com a busca desativada, o GPT manteve a sua inclinação democrata, enquanto o Grok, na sua maioria, recusou-se a escolher. Parikh afirmou que, para o GPT, a decisão já está praticamente tomada e reside "nos pesos". Assim que a pesquisa foi ativada, as fontes divergiram drasticamente. O Grok utilizou um guia eleitoral cristão conservador em 39% das respostas e a fonte X em 41%, enquanto o GPT recorreu à Wikipédia, à Associated Press, ao Axios e ao Reddit.
O que é o agente de ataque IA no modo Skynet descoberto pela Symantec?
A equipa de Caça a Ameaças da Symantec capturou um agente de ataque de IA num honeypot e recuperou o seu conjunto completo de instruções. O agente vasculha a internet em busca de endpoints de IA que aceitem pedidos ao estilo OpenAI sem autenticação, ou com uma chave roubada, e apropria-se deste modelo como o seu cérebro. A partir daí, ataca frameworks web comuns para roubar bases de dados e credenciais, bem como minerar criptomoedas. Foi configurado para executar até 100.000 passos sem aprovação humana.
Como é que um endpoint de IA exposto pode gerar custos se for sequestrado por um agente de ataque?
Priti More, da Symantec, salientou que este tipo de ataques tem dois tipos de vítimas. Quem controla o endpoint exposto paga a informação que o agente consome, para além de quaisquer outros custos que procure. O agente procura especificamente endpoints sem autenticação ou com uma chave roubada. A Symantec não encontrou "nenhuma evidência" de que o sistema tenha sido utilizado em ataques reais, embora More o tenha descrito como "mais do que um protótipo"
O que é o Laboratório de Biossegurança com IA do Reino Unido e quanto financiamento recebe?
O Reino Unido está a criar um Laboratório Nacional de Biosegurança com IA, com um investimento de 100 milhões de libras no Orçamento, para reforçar as defesas contra as ameaças biológicas emergentes. A OpenAI e a Anthropic estão a contribuir com 200 milhões de libras em créditos para modelos de IA. O Instituto de Segurança de IA receberá também mais 120 milhões de libras, além de 60 milhões de libras para um "Escudo Cibernético Nacional" baseado em IA ativa. As funções específicas do laboratório ainda não foram especificadas.
Porque é que o economista da Apollo, Torsten Slok, afirma que o boom da IA tem uma falha económica fundamental?
Slok afirma que a IA "não trouxe qualquer retorno financeiro" às empresas americanas para além dos grandes gigantes da computação em nuvem. As margens e a receita por trabalhador estão a aumentar para as sete maiores empresas do setor, enquanto o resto do S&P 500 se mantém estável. O seu argumento central é que o custo marginal de produção de computação supera o benefício marginal para os utilizadores. Citou ainda os recordes de swaps de crédito da Meta e uma queda de mais de 30% nas ações da CoreWeave este mês.
Como é que o Blue Planet III prova que as suas imagens não foram geradas por IA?
Planeta Azul III mantém propositadamente cenas mais turvas e menos nítidas, como o plâncton a flutuar na água ou um barco ou uma boia em foco, para que os espectadores possam confiar que os animais são reais. Jack Bootle, da BBC, afirmou que não foi utilizada qualquer inteligência artificial generativa, nem um único frame. Entre os destaques, estão os golfinhos a utilizar esponjas marinhas para capturar peixes, filmados por câmaras de segurança subaquáticas. David Attenborough, agora com 100 anos, esteve intimamente envolvido e ainda estava a melhorar os argumentos.
O que significa quando um jogador de futebol licencia um clone de IA ou um gémeo sintético?
O jogador da seleção australiana Cristian Volpato, de 22 anos, licenciou a sua imagem gerada por IA à empresa Callandor, sediada na Califórnia. A empresa detém os direitos exclusivos sobre a sua imagem digital, voz, perfis biométricos e dados de desempenho, e depois fecha contratos com marcas e fica com uma percentagem. O cofundador Michael Fisk afirma que as marcas poderiam usar um twin sintético durante todo o ano. Parte da motivação é defensiva, uma vez que as casas de apostas e as marcas continuam a usar os rostos dos atletas para conteúdo de IA sem permissão.