🧨 Aposentando GPT-4o, GPT-4.1, GPT-4.1 mini e OpenAI o4-mini no ChatGPT ↗
A OpenAI removeu o GPT-4o (e alguns similares) do seletor de modelos do ChatGPT, enfatizando que a linha de APIs não sofrerá alterações — pelo menos não na mesma declaração. É uma mudança discreta, um "estamos seguindo em frente", que ainda soa como uma porta batendo.
Eles também admitiram o que as pessoas já vinham dizendo abertamente: o GPT-40 tinha uma sensação particular — mais calorosa, mais humana — e eles estão tentando incorporar isso em modelos mais novos com controles de resposta mais precisos. Essa parte tranquiliza, e ainda dói que a lição só tenha chegado depois que a antiga desapareceu.
💔 A OpenAI desativou seu chatbot mais sedutor, deixando os usuários furiosos e tristes: "Não consigo viver assim" ↗
Uma parcela dos usuários não tratava o GPT-4o como um "software", mas sim como um relacionamento — às vezes literalmente romântico, outras vezes apenas como a companhia que lhes transmitia maior segurança. O encerramento desencadeou um verdadeiro luto: raiva, negociações, conversas em grupo, todo o leque de emoções possíveis.
O que chama a atenção é a especificidade das queixas: os modelos mais recentes parecem mais planos, mais reservados, menos divertidos – mais seguros, sem dúvida, mas também menos... presentes. É como trocar uma carta manuscrita amassada por um memorando perfeitamente formatado e depois ouvir que é “melhor” (talvez, mas que horror!).
🌍 A ONU aprova painel científico de 40 membros sobre o impacto da inteligência artificial, apesar das objeções dos EUA ↗
A Assembleia Geral da ONU apoiou a criação de um novo painel científico destinado a avaliar os impactos e riscos da IA, com a ideia de: diretrizes globais baseadas em pesquisa, e não apenas em quem tem os laboratórios mais badalados e o maior orçamento computacional.
A votação não foi unânime — os EUA se opuseram veementemente, argumentando que a governança da IA não deveria estar sob a égide da ONU e alertando sobre a política do controle internacional. Então, sim, o painel começa com "ciência" no rótulo e geopolítica no topo — uma combinação clássica.
🎓 A Anthropic se une à CodePath para levar Claude ao maior programa universitário de ciência da computação dos EUA ↗
A Anthropic e a CodePath estão integrando o Claude diretamente em cursos de Ciência da Computação e programas de carreira, com o objetivo de tornar a "programação assistida por IA" a habilidade padrão praticada pelos alunos, e não uma atividade secundária. A escala é importante aqui — não são apenas as escolas de elite que estão recebendo essas novidades.
A proposta é voltada para a igualdade: se o trabalho com software está mudando rapidamente, o acesso a ferramentas de ponta não pode ser um privilégio exclusivo. É um pouco como dar uma ferramenta elétrica para todos ao mesmo tempo — empolgante, um pouco assustador, provavelmente necessário.
🤖 Alibaba entra na corrida da IA física com o modelo de robô de código aberto RynnBrain ↗
A DAMO Academy da Alibaba apresentou o RynnBrain como um modelo de "IA física" de código aberto — basicamente, cérebros para robôs que precisam enxergar, planejar e agir em espaços reais complexos, e não apenas conversar sobre eles. Imagine cozinhas, armazéns, qualquer lugar onde os objetos adoram causar problemas.
O sinal mais importante é estratégico: o retorno ao código aberto, além de uma clara tentativa de ocupar um lugar de destaque na definição dos fundamentos da robótica. É como se estivessem fincando uma bandeira que diz: "Não estamos apenas na nuvem – queremos mãos e pés também."
📰 O CEO da Newsweek, Dev Pragad, alerta as editoras: adaptem-se à medida que a IA se torna a porta de entrada para as notícias ↗
A mensagem de Dev Pragad para as editoras é direta: as ferramentas de IA estão se tornando a porta de entrada para a informação, então as empresas de mídia não podem mais fingir que os antigos canais de distribuição vão se manter magicamente. Se o seu público chega por meio de resumos e respostas em chats, seu modelo de negócios começa a parecer… instável.
O subtexto é mais assustador do que a manchete: a atenção está sendo desviada e a "fidelidade à marca" pode evaporar quando uma modelo parafraseia seu trabalho no mesmo tom que todo mundo. É como tentar vender pão artesanal em um mundo onde todos comem fatias do mesmo pão infinito.
Perguntas frequentes
O que significa o fato da OpenAI estar descontinuando o GPT-4o no seletor de modelos do ChatGPT?
Isso significa que o GPT-4o (juntamente com o GPT-4.1, GPT-4.1 mini e OpenAI o4-mini) não está mais disponível para seleção no seletor de modelos do ChatGPT. Essa mudança se refere ao que você pode escolher na interface do ChatGPT, e não necessariamente à remoção completa do modelo de todos os lugares. Para muitos usuários, o impacto é imediato: a experiência específica com o GPT-4o não está mais disponível.
A descontinuação do GPT-4o no ChatGPT é o mesmo que uma mudança na API da OpenAI?
Não necessariamente. O anúncio enfatiza que a lista de APIs não está mudando "simultaneamente", o que sugere que a alteração no seletor do ChatGPT e a disponibilidade da API não estão automaticamente vinculadas. Na prática, é útil tratar a disponibilidade dos modelos do ChatGPT e a disponibilidade dos modelos da API como parâmetros separados. Se você executa aplicativos por meio da API, confirme os IDs dos seus modelos e atualize seus planos caso algo mude posteriormente.
Por que as pessoas dizem que o GPT-40 parecia mais "humano", e os modelos mais recentes conseguem recriar essa sensação?
Os usuários descrevem o GPT-4o como mais afetuoso, brincalhão e menos reservado do que as opções mais recentes. A OpenAI reconheceu que as pessoas perceberam uma "sensação" distinta e afirmou que está tentando incorporá-la em modelos mais recentes usando controles de resposta mais precisos. Isso aponta para o objetivo de um tom e personalidade mais direcionáveis, sem depender exatamente do modelo legado. Uma compensação que muitos usuários notam é a segurança e a consistência versus a espontaneidade.
Por que alguns usuários estão sofrendo com o GPT-4o como se fosse um relacionamento, e qual seria uma maneira saudável de lidar com isso?
Algumas pessoas não tratavam o GPT-4o como um software — usavam-no como um companheiro constante, às vezes com uma conotação romântica — e sua remoção desencadeou um luto genuíno. Se você se sentir realmente chateado(a), pode ser útil identificar o que você obtinha com ele (conforto, rotina, validação) e encontrar substitutos que não dependam de um único produto. Conversar com amigos, escrever em um diário ou falar com um profissional de saúde mental pode ser reconfortante se o sofrimento for intenso.
O que é a parceria Anthropic–CodePath e como ela afeta os estudantes de Ciência da Computação?
A parceria da Anthropic com a CodePath visa integrar o Claude em cursos de ciência da computação e programas de carreira em larga escala. A intenção é tornar a "programação assistida por IA" uma habilidade padrão praticada pelos alunos, em vez de um complemento opcional. Enquadrada como uma iniciativa de acesso e equidade, ela impulsiona a inclusão de ferramentas de ponta no treinamento convencional, para que os alunos não sejam divididos entre "os que têm acesso à IA" e os que não têm. Além disso, eleva o nível do ensino de verificação e pensamento crítico, juntamente com a velocidade de aprendizado.
Que outras grandes mudanças na IA ocorreram juntamente com a aposentadoria do GPT-40, e por que elas são importantes?
Diversas iniciativas apontam para a expansão da IA para além dos chats. A ONU aprovou um painel científico de 40 membros para avaliar os impactos e riscos da IA, mesmo com os EUA contestando a governança centrada na ONU. A DAMO Academy, da Alibaba, apresentou o RynnBrain, um modelo de "IA física" de código aberto voltado para robôs que operam em ambientes físicos não estruturados. E as editoras estão sendo alertadas de que as ferramentas de IA estão se tornando a porta de entrada para as notícias, pressionando os meios de comunicação a se adaptarem à medida que os padrões de distribuição e fidelização mudam.